辽宁建昌肇事司机韩继华撞死5名、撞伤18名小学生,你怎么看? 葫芦岛刚刚发生交通事故

时间:2022-05-16 13:47:56 作者:admin 74976
葫芦岛刚刚发生交通事故

辽宁建昌肇事司机韩继华撞死5名、撞伤18名小学生,你怎么看?

好个韩继华,不知为的啥,逆行奥迪驾,冲向学生压,制造大惨案,死五伤十八。

闯祸不停下,逃逸把宝发。民警显才能,逼车坑中塌,这才无路逃,生生被活抓。

小韩家境优,有个好爸爸,村中书记当,不愁穿与呷,故没把班上,驾车好溜达。

为啥这毒辣,民警正调查,等待小韩的,定是严惩罚。

此事依我看,不论是为啥,罪孽太深重,伤害无数家,不能活命留,应当坚决杀。以儆来效尤,行车必守法。

一男子在学校门口开车撞死多名小学生,对此你怎么看?应该怎么判?

第一个问题,对这类事情应该怎么看——一起孤立的案件

个人以为,这就是一起因家庭矛盾而悲观厌世的人,抱着必死的信念,实施的一起报复社会的案件。也就是说,这是一起孤立的案件,没有必要做过多的解读!

但万事万物都是有联系的,如果我们将近些年来发生的针对未成年学生的不特定的危害社会公共安全的案件联系起来,我们还是会发现其中的一些端倪——

弱肉强食的丛林法则,还在某些人心中根深蒂固。我们知道,冤有头债有主,这是传统伦理道德中的一句经典,那这些人会和要想屠刀对这毫无反抗之力的未成年的孩子们呢?比如,按一般的常理,这个嫌犯,是因为夫妻矛盾而产生的悲观厌世,为何不找他的妻子?我以为,如果不是临时起意,那就是因为他只知道捡弱小的欺负!再比如前段时间重庆发生的幼儿园砍杀事件,道理是一样的!

我们的社会还缺乏一种心理疏导机制。社会处在转型期,难免有些人特别是一些心胸狭隘的人,遇到一些变故,就容易走上极端。那么,如果我们有意识的发现进而能够引导这些人,及时进行一些心理疏导乃至心理治疗,我想,可能很多事情就会改变。

我们的学校、社会还是缺少一种防范意识。现在来谈防范的问题,其实是不合时宜的。因为,事实上“只可一日防盗,不可千日防贼”,很多事情是防不胜防的。但我们来思考一下,比如,如果学校门口有减速带,是不是情况会好一些?记得几年前,公安部要求在中小学幼儿园上放学的高峰时段,要有警察值守,如果当时有警察在场,情况是不是会好一些?(这个问题,各地警方的压力太大,我曾与某地的治安负责人专门讨论过)

第二个问题,应该怎么判——处以极刑

按照宣传部门的介绍,如果法庭采信的话,我们基本上可以判断,凶手韩某华已经涉嫌危害公共安全罪。目前的报道和通报,该犯罪嫌疑人的犯案情节,完全符合危害公共安全罪的要件——该罪的本质特征表现为不特定性,即这类犯罪对其侵害的对象和可能造成的危害后果,事前往往无法预料和控制。

从主体条件来说,该嫌疑人已29岁,为完全刑事责任能力人!惟愿不要出现诸如精神病之类的免于或者减轻刑事处罚的情况。

从主观要件来说,该犯罪嫌疑人明显具有主观故意。当然,具体情况有待公安机关侦获。

由上述分析可知,按照《刑法》第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

鉴于该嫌犯的所作所为及其后果,极为严重,应当按照最重的处罚,也就是说,可以按照最高刑罚,处以极刑!

作为教育人,我一贯坚持给人以改过向善的机会,但对于这类穷凶极恶的人,给他们生机,其实就是不尊重其他的生命!

葫芦岛建昌二小撞人事件已致5死18伤,肇事司机逃逸被抓获,司机将面临什么惩罚?

关于驾车车辆出车祸,一般会面临三种惩处

第一,如果是故意撞人的,也就是奥迪车主是故意冲撞人群,比如人群里有企图撞死的人,那么毫无疑问是故意杀人罪。既然造成了5死18伤这样的后果,无可争议是死刑

第二,如果是意外撞人的,比如我们平时的确存在因为违法交通规则出车祸,这时候如果造成了严重的后果就是交通肇事罪,交通肇事罪判刑就很轻,有逃逸行为也就是七年以上

第三,如果是各种行为表明,其撞人的行为危害的是公共安全,比如类似本案例中这样明明有学生人群,撞人后还不顾他人安全的逃逸,那么就是以危险方法危害公共安全罪,该罪造成后果至少是十年以上有期徒刑。

那么结合本案例呢?

无论是以危险方法危害公共安全罪还是故意杀人罪都难逃死刑

明显看见是故意撞的,看视频是突然变道,逆行,加速,还对准人群

这不是意外车祸,既然故意撞的因此无可争议是死刑,甚至不用做其他细节分析,毕竟残忍的结果就是最大的事实。

如果司机非说不是故意的,这样的行为也是以危险方法危害公共安全罪了,不是普通的交通肇事罪了,死刑也是理所当然

因为司机加速,没有提前避让,逆行,逃逸已经是既定事实,再怎么多借口都更改不了

希望司机至少有钱,能够给这些家庭一些经济赔偿。

必须说,一切这样报复社会,残忍伤害无辜,尤其小孩都是垃圾,枪毙都便宜了。

无论他背后有什么凄凉的故事,觉得上天如何亏待他,他都是垃圾。

第一,这个社会,虽然有贫富差距,但是如果你勤奋,脚踏实地工作,至少你不会饿死,所以没有那么容易绝境

第二,如果你的确生命出现了不能承受的意外,如果是天灾,我认为你既然现在健全就有解决办法,如果是人祸,冤有头债有主。

因此,一切针对无辜的他人,尤其小孩的行为,都是垃圾,没有任何理由可以原谅谅解这样的行为

当然最后,司机到底是故意还是无意,还是要看警方的调查结果。

我只能说,对于孩子,我都不想说什么注意安全,注意车辆,其实真要撞你,你怎么注意,注意出门前算下八字吗?

我只能说,有病就去医,有怨气就去找仇家,能不能不要这么变态,小朋友就这么点大,能够怎么招惹你?

葫芦岛建昌二小车祸事件,学校内部为何不建立正规食堂?

你说问题是孩子中午排队出去吃饭发生了这起事件 、怪学校没有食堂 ,我觉得学校是冤枉的 ,换个思维 说 如果上在早晨上学的时候呢 ? 下午放学的时间发生了这样的事 ,你是不是该说 孩子为什么要上学 ...为什么要放学 !

犯罪分子时刻都有 谁也预料不到哪时哪刻有意外发生 。

如果有先知先觉 就不会有 海啸死亡多少人 、不会有地震死亡多少人 、更不会有战争 !

如何看待辽宁建昌致5死19伤冲撞事件?

这次恶性事件暴露出了很多问题!它牵涉到方方面面。首先说罪犯是个无业人员,可他开的却是豪车!?再者他有没有驾照?还有他们夫妻有矛盾闹离婚,街道有没有过问呢?

这件事的发生,也给社会、学校敲响了警钟:怎样才能保护好我们的孩子?以前已经发生过持刀残杀孩子的事情了,我们是不是还有很大的必要想想还有哪些措施不到位?还有哪些方面需要进一步加强?

我并不是说要把孩子们放进保险箱内,那是不可能的。我的意思是说,全社会、各行业、各部门都要好好的动动脑筋,怎样才能减少恶性犯罪?怎样才能尽可能的来保证儿童们的安全?我想,我们还是有很多工作需要去做的!记得毛主席说过:“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真!”。只要我们各行业对自己的工作认真了,还有什么做不到的事吗?

必须严惩凶手!

为受伤的孩子们祈福!

全社会都应该来关爱和保护祖国的幼苗、花朵!

谢谢邀请!

葫芦岛建昌二小车祸已致5死18伤,学生群体为什么屡次成为受害者?

据最新消息,目前死亡5人,受伤19人,其中伤者之中两人为老师,一人为学生家长,比刚开始的报道多出一名伤者,笔者希望伤亡的数字不要再上升了,不要让更多的家庭再陷入悲痛之中了!

这些无辜的孩子,基本都是学前班的学生,年龄在6岁到8岁之间,正是花一样的年龄,刚才还活蹦乱跳,没想到一瞬间便天人相隔。看着教室里空着的那些座位,大家心里都有说不出的感觉。最伤心的就是失去孩子的家长了,再也没有人向自己撒娇了,再也没有人喊自己爸爸妈妈了,家中的一切都如早上的模样,只是孩子已经回不去了……

对于这个题目,笔者以为提法有问题,这不是车祸,车祸一般属于过失,而本案显然是故意为之,性质不同,会影响事件最后的定性。

如果是过失,那么就是交通肇事犯罪,对于交通肇事逃逸,最高也就是7年有期徒刑,而本案还不属于逃逸致人死亡的情形,因为被撞的人要么当场已经不行了,要么被及时送医了,肇事者还判不到最高的15年有期徒刑。

如果是故意,他则可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪,而此罪最高可以判处死刑。

孰轻孰重,相信大家自有定论,笔者希望这个泯灭人性的家伙能被尽快绳之以法,去追随那些孩子并进行道歉是其唯一的归宿!

辽宁建昌一小学门前轿车撞倒多个学生,为什么恶性杀戮孩子事件会频发?

根据最新消息,车祸现在已致5人遇难19人受伤。伤者中有2名老师,1名路人,16名学生受伤。5名遇难者均为未成年人,还仅仅是学前班的学生,人生还没开始就凋谢了。五个家庭的天也塌了。

从画面看,轿车没有刹车,是不是故意行凶,还有待调查。这让我想起前不久重庆砍杀幼儿园的事。

虽然中国治安较好,这一点毋庸置疑。但家长,幼儿园老师,管理者,乃至对幼儿的教育,都要强调一点,安全,以万分警惕注意自己的周边。一群幼儿过马路,照顾一群幼儿,要打起12分的精神。不要被所谓“深夜烤串的安全”麻痹了自己的,行业的警惕。社会中总有坏人,即便不是坏人,意外事故也会有的。安全意识,再怎么强调都不为过。

不过,人总是麻痹的。比如,你在地铁上,看到一个无主的包会问这是谁的吗?或者,赶紧走到几个车厢之外去吗?大多数人并不会。

这一次,也是源于安全意识放松了。

向幼儿行凶的事,以前发生过,但重庆哪家幼儿园的老师居然敢让孩子们在街道上做操。这种案件之后,往往有模仿,所有的幼儿相关行业本应该高度重视的。不知道全国层面有这种响应机制没有,如果没有,应该建立,应该细化到具体场景。

如果有安全机制,操作规程,幼儿过马路,是不是不要鸡蛋都放一个篮子,分组的走?或者,有人负责照顾孩子,另外有人负责关注环境,只要要5秒发现异常,就能救出很多人。

或许有更好的办法,但关键在于,首先要有警惕之心!!!

葫芦岛建昌撞人事件怎么样了?肇事司机将面临什么样的惩罚?

都没后续新闻了还不明白吗?人家的爸爸是村支书!别问了,一会被封号了。

葫芦岛建昌车祸后,为什么一些厌世报复都是针对学生群体,这样的人内心到底是什么样的?

中国的实体经历已经不行了,网络也不咋滴了,工作也被人工智能代替了,房价高,物价高,医疗高,教育高,工资低!股市已经惨不忍睹,国家提倡的p2p暴雷800多家,波及上亿人!很多人已经到了生活崩溃边缘,工作压力,家庭矛盾,贫富差距,等等等等,说句不好听的话,未来这样的事只会越来越多!

葫芦岛建昌二小车祸已致5死18伤,这些死伤孩子的家属能向学校和司机索赔吗?

应该向肇事者索赔,学校的责任还要等调查结果出来才能认定。

目前已经造成5人死亡,19人受伤,其中3人受伤严重。

现在家长们恨不得把肇事者抽筋扒皮,哪里还有心思想索赔的事情,如果有可能,他们第一个念头就是让肇事者偿命。至于说家长能否向学校和司机索赔,个人认为目前不应该追责学校,但家长们必须要向肇事司机索赔。(就目前调查来看,肇事者名下有一个独资公司,而且开着奥迪A6,应该具备一定的赔偿能力,最好断了哭穷逃避民事赔偿的念想。)

从视频可以看出,孩子们排队放学,肇事车辆突然逆行加速冲了过来,酿成惨剧。主要责任在肇事司机,学校方面并无主观过错。事情发生在校外,而且不可预见。虽然惨剧发生在学校门口,但不应该苛责学校方面能够预见和阻止类似突发事件。如果孩子们购买了意外伤害保险,可能也会获得部分赔偿。

目前肇事者韩某华排除醉驾、毒驾,因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。如果照这样来看,他的故意性更大,不仅应该承担刑事责任,还应该承担相应的民事赔偿责任。

辽宁一男子开奥迪撞死撞伤小学生多人,你怎么看?

我很痛心!揪心!肇事者必将受到法律的严惩!

辽宁一17岁少年行凶致一死一伤,重伤女孩为低保户,原本正筹备婚礼,行凶者将受到怎样的法律制裁?

昨晚看了沈视一女孩上沈阳求医报道,说去了几家医院拒收,最后上的五院夜班医生全力救治到第二天上午十点半才挽回了花季姑娘的生命很是让人感动!现在的“未成年”,行凶作案无恶不作就该受刑严惩!学生杀害学生近几年多次发生,有的更是惨无人道给碎尸了,因为“未成年”逍遥法外仍在上学,不负刑事责任无形中助长了他们更加胆儿肥,严重地危害社会就该受级刑!这种心狠手辣的“未成年”留在世上也是炸弹!就该和成年人同罪不得缓刑杀无赦!别人的孩子就白死啦?不公平!有行为能力就该对杀人放火的社会“未成年”渣子严正宣判,保社会校园平安!

建昌这次车祸是不是在告诫我们在未成年人的安全问题上应该深刻思考?

大多数事件,其实都可以避免,我们总说防范于未然,但我们总是反着来,发生才知道防范。

像学校架起安全通道供学生行走,不是没人说过、倡导过,只是没人去重视。非要等发生严重事故了才去改变。

想想我们身边,是不是很多不合理的地方,一定要发生大事故了才有所作为,没有发生的时候都是得过且过,无所谓的样子。

这是一种极度的无奈。

葫芦岛马路上小学生被撞死亡案件,是定性故意杀人罪,还是危害公共安全罪?

这个事件两罪都得用上。

一初二女生被醉酒司机撞死,司机逃逸,对此你怎么看?

知道不能酒驾,却仍然酒驾撞死人,不能当做过失杀人,应该是故意杀人案件。

辽宁省葫芦岛市建昌县第二小学校门前发生重大交通事故,您认为司机应该承担何种刑事责任?

首先表明我的观点:视别人的生命为草芥的人,压根就不配活在这个世上。

今天,死伤的是新闻上的这些孩子,破损的是别人的家庭,屏幕之外的我们担当着为此唏嘘或怒吼的角色,而在无数个下一次之中,谁也不能确保自己始终是命运的幸存者,不被意外砸中,不为悲伤挟裹。

1,我希望大家能持续关注这个案子,不要让犯罪嫌疑人无声无息的就被轻判了。这个案子,除了死刑,其他更轻判决我认为都不可接受。

2,因为有这种人的存在,我永远不会支持废除死刑。

正是有这种极端犯罪分子,时刻提醒我们:

死刑不能废!

死刑不能废!

死刑不能废!

死刑不能废,既是对死者的告慰,也是对生者的希望,是因为纳税人没有必要养着这些穷凶极恶的人,是因为消灭某些罪犯的生命,就是在消灭罪恶,就是预防犯罪,保护人民!

我希望这些孩子们的血,能够引起大家的重视,也应该对这类事件有更深入的反省!

男子驾车撞3人致1女童身亡,抱宠物狗淡定下车查看,怎么回事?

我当时看到那则新闻的时候,真的是气坏了,恨不得上去踹那个男的一脚,一个大男人,撞了人之后,竟然还悠闲的抱着狗,慢慢的下车。

先来看下事发经过:

事情发生在6与人7日,在安徽省黄山市内,一名男子驾驶一辆改装过的粉色野马牌轿车,在行驶中撞上了一辆电动车,电动车被撞翻,上面的三个人被强大的惯性甩了出去,路上的行人都听到了巨大的响声。

电动车上的一家三口,分别是爷爷奶奶和一个六七岁的小孙女。在被汽车撞了后,三人都倒在了地上。不过不幸的是,由于伤及了头部,最后那名小女孩不幸去世。两位老人也受了重伤,现在还在医院进行抢救。

肇事者竟然抱着宠物狗淡定的慢慢下车:

本来这是一场普通的交通事故,事故本身我们不做讨论,毕竟谁是主责,谁是次责,那是由咱们的交警同志去做专业鉴定的。

如果,肇事者第一时间赶紧下车,打救护电话,和救人的话,这件事情也不会引起这么大的轰动。

奇葩的是,该名男司机竟然在撞倒人后,车还继续往前开了几米,而正是这几米,从小女孩身上碾了过去,导致了小女孩最终重伤去世。

关键下车的时候,该名三十多岁的男子,竟然不慌不忙开出门,然后抱着他的狗,手里还拿着遮阳伞,似乎给狗遮阳,慢腾腾的下车。

仿佛他就是一个旁边看戏的群众,发生的交通事故和他无关一样,太冷血。

人和宠物,哪个重要?

据报道,该名男子在交警面前说自己也不是故意的,当时自己的狗在车上胡闹,自己就分心去安抚狗的情绪,没有看到前方的电动车。

你听听,这多气人,为了一条车上胡闹的狗,就这样,让一个小女孩白白丢失了性命,在花一样的年纪就离开了这个世界。

狗是什么?是人类的朋友,是陪伴的伙伴,宠物,但是,有些人就是把宠物上升到了比自己父母还重要的地步,我就接受不了。

沧海答题感悟:

该名男子表现出来是一种爱狗人士,哪怕是撞人了,还不忘下车时抱着自己心爱的狗,给它打遮阳伞。可是,他怎么就不想着给倒在地上,受伤的受害者打伞遮阳呢?

这件事情,充分表明,有些人品质及其恶略。或许,他开着一辆野马跑车,以为小几十万是有钱人,或许以为自己买了很多保险,故而这么嚣张,抱着狗慢慢下车。

不过我相信,正义不会迟到,小女孩去世了,已经是一件严重的交通事故了,也希望能查出该名男子是否酒驾,及撞人后有没有接着踩过油门。

总之,我希望严查,严查,再严查。

5岁女孩马路上小便被碾死,家属索赔120万,该不该赔?

我来回答一下:

首先肯定的一点是大客车司机是要赔的,至于赔多少,那个得法官来判。

从三个方面回答,第一个方面是司机:

先不提孩子的事,如果大客车司机正常行驶过红绿灯,突然一个成年人闯红灯撞在大客车上,然后把自己撞死了,大客车司机铁定要赔。

再举一个例子,大客车停在马路边上,有个喝醉酒的醉汉骑着电瓶车撞上去了,把自己撞死了,我告诉你结果,也是大客车要赔钱,至于赔多少,这是法官的事。

看了这两个例子,还有人会说大客车司机是无辜的吗?你开车前不检查的吗?开车的过程中不注意异常状况吗?还是那句话,必须赔,赔多少再定!

再说孩子家长:

只有五岁的孩子,本身需要监护人时刻关注的,怎么可以脱离视线,还跑到机动车道小便,结果葬送了生命。

监护不到位是肯定的,但是我们现在的人往往都这样,不先从自己的方面找问题,逮着别人的过错无限放大,不达目的誓不罢休,这种人太多了,而且理由都一致,谁都不想受伤害,我都这么惨了,孩子都死了,你难道没错?

在这种思想的驱动下,他肯定能要多少就要多少,谁跟他说不行,他就跟谁急,你以为120万就能买回我的孩子吗?

最后说孩子:

孩子是无辜的,我最不想提到这个可怜的孩子,可是还是必须要提到这个孩子。

当然这不全是孩子的错,因为杨角风我三岁的孩子都知道小便是要上厕所的。还没听说过小便要去机动车道上小便,去大马路上小便的!

可能这个孩子已经被惯坏了,也许这个孩子太任性,也许这个家庭教育太失败,也许这就是家长纵容的。但是一个五岁的孩子已经读过幼儿园了,老师第一天就会教会他们怎么上厕所,难道这个道理都不懂吗?

我家的孩子大马路是坚决不会自己走的,必须家长牵着手才走,是谁给孩子这么大的胆子在车水马龙的马路上小便?是家长吗?

这背后的问题就没人考虑过吗?

不管怎么说孩子的失去对家长是最沉重的打击,对这个客车司机同样是一个大的教训,我们不管是开车还是带小孩,都要注意安全,汽车起步前总是要前后左右看看的,对于盲区的地方再不行开开门看一下再起步,减少类似事故发生。

我们的家长长点心,从小培养孩子的安全意识,懂规矩就不会出现这种事故!

我叫杨角风,如果我的回答给了你启发,欢迎关注!

辽宁葫芦岛市建昌县第二小学校门前,发生严重车祸,已致5人遇难19人受伤,这是怎么回事?

谢邀,目前查明的情况是犯罪嫌疑人韩某华,男,29岁,建昌县人,无业。该人性格内向偏执,心胸狭窄,近期因夫妻矛盾,轻生厌世,产生极端思想,采取驾车冲撞方式,随机选择作案目标,导致案件发生。

而且目前经过公安机关侦查已经排除了男子醉驾、毒驾的可能性!据此可以发现男子加速冲撞人群并且突然变向逆行行驶的行为系故意为之,典型的报复社会的行为!

目前该案已经导致5人死亡、18人受伤,而且多人还在抢救当中!可以说男子的驾车冲撞人群的行为已经严重危害到公共安全!根据《刑法》第一百一十五条规定,以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

据此男子的行为我想无论如何,怎么着也得处以死刑才是!自己厌世想要轻生,为什么要拉着无辜的孩子做垫背?这样的人难道不该死?

原创不易,转载请注明源于anuradhapatil.com网~~

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐